旅行青蛙的火，何尝不是人们对这个时代发出的一种无声的对抗呢？

最近有一款叫《旅行青蛙》的游戏十分火爆。

火爆到什么程度？

就连前不久红极一时的游戏《王者荣耀》和《荒野行动》，在苹果应用商店的游戏下载排行榜里，都被这款游戏甩到了身后：

这是一款情感模拟类型的游戏，游戏设定玩家充当爱旅行的小青蛙的父母，在玩家为在玩家为其打理好旅行的必备品后，小青蛙就会去旅行，然后还会拍很多照片。

这个游戏的设定很随和，也很温馨，没有刺激的画面，也没有智力的考验。

一位 同学最近在玩这款游戏，朋友圈都被刷屏了，我问他，这个游戏很好玩吗？她笑咪咪的说： “用养蛙来代替养娃，很好呀，既可以消化掉泛滥的母爱，又可以不用真的养娃，这种感觉很好。”

“不用养娃”这个观念，虽然她个人观念，但我认为， 这种观点，在这个社会应该不是个例

2017年，我们国家的出生人口是1723万人，然而在2016年，我们国家的出生人口却是1786万人。

在新生儿人数上， 我国2017年比2016年下降了63万人 。

在全面开放二孩政策推出两年后，我国的新出生人口反而下降了。这根国家卫计委的预测完全是不一样的：

在“全面二孩”政策后，卫计委预测在2017年将会出生的婴儿至少是2023万人，但是谁知道，这个数字实际上只有1723万，比保底预测还少了300万。

为什么如今的年轻人，宁愿养只虚拟的青蛙，却不愿意去生养孩子呢？

首先要说的一点就是，文化程度越高、社会文明程度越高的社会，往往越不想要孩子。

为什么呢？

因为其实越是成熟的社会，那里的人们就越有 “自由” 和 “人权” 意识。

在我国，相信很多人都会认为生孩子是一个成年人应负的责任，但是在一些思想成熟的、文明程度高的社会，人们反而觉得生孩子影响到了他们的“自由”和“人权”。

这种人权观，跟古时“不孝有三，无后为大”、“子孙满堂”等传统观念是有冲突的。这也许就是新旧文明间的冲突。

▲非洲贫民窟的超生家庭

据英国每日邮报报道，伦敦经济学院的研究人员金泽哲（Satoshi Kanazawa）博士发现，女人智商每高出常人15分，想要孩子的冲动就减少25%。而智商越低的女人，反而越想生孩子。

这是金泽哲对英国国家儿童发展调查的数据分析后得出的结论。他还发现，如果把经济条件和教育水平也考虑进去的话，这一结果保持不变。

也就是说，越聪明的女人，越不想生孩子。

不想生孩子这种现象，其实不用经过调查，相信许多城市居民也能大体感知到其背后的原因。

因为目前已经有许多城市人渐渐意识到，让一个小孩出生并健康的成长，是一件非常耗费时间、精力和金钱的事情，而且无论自己多爱孩子，都得承认一个事实，那就是孩子的诞生，会降低自己的生活品质：

所以，生孩子对一些社会人士而言，会严重打乱他们对未来的很多设想和规划，比如环游世界、升职、读PhD等等。

其实，不认可“不想生孩子”这种现象的，不仅是传统人士，每个国家的政府都会对这种现象十分头疼。

因为低出生率带来的一个大问题，就是后续劳动力的萎缩，进而引起消费的萎缩，再而引起经济的萎缩。这是每个政府都十分不愿意看到的。

但是不想生孩子，这并不是人民的错。毕竟如果人人都活得轻松富足，那谁不想生多几个孩子来分享欢乐呢？

如果一个人拼命工作都赚不到钱、买不起一套房子、养不起自己，如果一个人赚钱的速度始终赶不上通货膨胀的速度和父母老去的速度，那谁还有时间去考虑性生活呢？

没有精力去考虑性生活，自然也就没有孩子，没有孩子，后续劳动力就跟不上，经济就会继续萎缩，这就是一个循环。

所以说，《旅行青蛙》这个游戏的火爆，并不是无缘无故的。一些火爆现象发生的背后，往往是一个社会在透露出自己的一些无声的信息。

《旅行青蛙》的火爆，“养娃不如养蛙”观念的走红，从某种程度上来说，这何尝不是人们对这个时代发出的一种无声的对抗呢？